Проблеми звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 441 КК України

Анотація

У статті досліджено проблематику застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності до діянь, передбачених ст. 441 КК України (екоцид), із акцентом на специфіку кримінального правопорушення як особливо тяжкого злочину, який завдає довготривалих і незворотних шкод довкіллю, суспільству та міжнародній безпеці. Особлива увага приділена аналізу юридичної природи екоциду, його масштабності, глобальним наслідкам та суспільній небезпечності, що обумовлює невідповідність традиційних механізмів звільнення від кримінальної відповідальності для таких правопорушень. Показано, що традиційні підстави звільнення – примирення з потерпілим, дійове каяття, зміна обстановки – у випадку екоциду виявляються малоефективними або неприйнятними через глобальний характер шкоди, невизначене коло постраждалих та складність відновлення порушених екосистем.

У статті здійснено аналіз національного кримінального законодавства України та його відповідності міжнародним стандартам щодо криміналізації екоциду. Встановлено, що наявні прогалини законодавства, відсутність чітких обмежень щодо звільнення від відповідальності та нерозвинені механізми компенсації шкоди зумовлюють ризик формального або непропорційного застосування інституту звільнення у таких випадках. Особливо підкреслено значення міжнародного права, зокрема положень Женевських конвенцій, Додаткових протоколів та Конвенції ENMOD, а також Римського статуту КМС, у контексті визначення статусу екоциду як злочину глобальної небезпечності та потреби його врахування при формуванні національної практики кримінальної відповідальності.

Стаття обґрунтовує необхідність комплексного підходу до вирішення проблемних аспектів застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності за екоцид, що включає законодавчі зміни, спрямовані на обмеження застосування звільнення для особливо тяжких злочинів, розвиток спеціалізованих процедур компенсації шкоди та відновлення довкілля, підвищення професійної компетентності суддів, прокурорів і слідчих у сфері розслідування екологічних злочинів, а також активне використання наукових досліджень для вдосконалення правозастосовної практики.