Інформаційний колабораціонізм: проблемні аспекти тлумачення та застосування кримінально-правових норм
DOI:
https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.4(51).318138Ключові слова:
колабораційна діяльність, інформаційний колабораціонізм, інформаційна безпека, національна безпека, кримінальне правопорушення, заперечення збройної агресії, публічні заклики, пропаганда, здійснення інформаційної діяльності, колізія нормАнотація
Стаття присвячена розгляду форм кримінально-карного інформаційного колабораціонізму. У роботі надається авторське визначення інформаційного колабораціонізму, розкривається зміст його форм (ідеологічний, культурний, освітній та ін.) та констатується їх гібридність. Під час аналізу ідеологічного колабораціонізму, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України, окрема увага приділяється з’ясуванню шляхів подолання колізії цієї норми з суміжною нормою, що встановлює кримінальну відповідальність за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України та глорифікацію її учасників (ст. 4362 КК України). При цьому наголошується на недоцільності абсолютизації принципу правової визначеності під час вирішення колізії норм та підкреслюється важливість логічного аналізу змісту кримінально-правових понять. Так само у статті приділяється увага питанню освітнього колабораціонізму у формі здійснення пропаганди у закладах освіти (ч. 3 ст. 1111 КК України) та висловлюються судження щодо розуміння такої форми інформаційного колабораціонізму як здійснення інформаційної діяльності (ч. 6 ст. 1111 КК України), яку пропонується пов’язувати лише з систематичною професійною діяльністю спеціальних суб’єктів в інформаційній сфері. Як результат дослідження формулюються деякі пропозиції щодо вдосконалення норм про інформаційну колабораційну діяльність та підкреслюється важливість врахування під час їх застосування положень міжнародного гуманітарного права.
Посилання
Антонюк Н., Анісімов Г. Як розмежовувати колабораційну діяльність і суміжні склади кримінальних правопорушень? URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1299973
Букрєєв О.І., Нетеса Н.В. Колабораціонізм у гуманітарній сфері: пошук оптимального законодавчого рішення та реалії практики застосування ст. 1111 КК України: матеріали міжнар. наук.-практ. “круглого столу” Ретроспектива військової агресії рф в Україні: злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку в сучасному вимірі, м. Київ, 22-23 черв. 2023 р. Київ: Алерта, 2023. С. 58-64.
Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. Київ: Перун, 2005. 1728 с.
Гончаренко О. Проблеми інституційного визначення терміна колабораціонізму, його видів та ознак у сучасній вітчизняній історіографії. Військово-історичний меридіан. 2019. Вип. 1 (23). С. 5-25. URL: https://vim.gov.ua/pages/ua/archive/number.php?archive_number=23.05.2019
Злочинна колаборація в умовах збройної агресії: практич. порадник з кримінально-правової оцінки та розмежування / за заг. ред. В.В. Малюка. Київ: Алерта, 2023. 312 с.
Конвенція про захист цивільного населення під час війни (Женева, 12.08.1949 р.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154#Text
Кравчук О.О., Бондаренко М.С. Колабораційна діяльність: науково-практичний коментар до нової статті 111-1 КК. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 3. С. 198-204. URL: http://lsej.org.ua/3_2022/45.pdf
Мовчан Р.О. Воєнні новели Кримінального кодексу України: правотворчі та правозастосовні проблеми: монографія. Київ: Норма права, 2022. 244 с.
Нетеса Н.В. Впровадження стандартів освіти країни-агресора як форма кримінально протиправного освітянського колабораціонізму: проблемні аспекти тлумачення та правозастосування: зб. наук. пр. Питання боротьби зі злочинністю / редкол.: В.С. Батиргареєва та ін. Харків: “Право”, 2022. Вип. 44. С. 76-81.
Нетеса Н.В., Мокляк В.В. Спеціальні інформаційні операції проти України як елемент гібридної війни та напрями протидії їм. Інформація і право. № 3(46)/2023. С. 98-107. DOI: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2023.3(46).287168.
Письменський Є., Мовчан Р. Ідеологічний та культурно-освітній колабораціонізм: окремі проблеми тлумачення та вдосконалення законодавства. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 2. С. 8-16.
Письменський Є.А. Ідеологічний та культурно-освітній колабораціонізм як посягання на інформаційну безпеку: матеріали VІ міжнар. наук.-практ. конференції Кримінально-правова охорона інформаційної безпеки, м. Харків, 12 трав. 2022 р. / редкол.: Л.М. Демидова (голов. ред.) та ін. – (НДІ вивч. проблем злочинності ім. акад. В.В. Сташиса НАПрН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого; громад. організація “Всеукраїнська асоціація кримінального права”). Харків: “Право”, 2022. С. 81-85.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність: Закон України від 03.03.22 р. № 2108-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2108-20#Text
Про деякі питання державних стандартів повної загальної середньої освіти: Постанова Кабінету Міністрів України від 30.09.20 р. № 898. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%D0%BF#Text
Проєкт нового Кримінального кодексу України. URL: https://newcriminalcode.org.ua/ criminal-code
Радутний О.Е. Публічні заклики та заперечення як форми інформаційної колабораційної діяльності за Кримінальним кодексом України. Інформація і право. № 2(41)/ 2022. С. 99-115.
Хавронюк М. Кримінальна відповідальність за колабораціонізм. URL: https://pravo.org.ua/blogs/kolaboratsijna-diyalnist-nova-stattya-kryminalnogo-kodeksu