Поширення недостовірної інформації як засіб ведення гібридних війн
DOI:
https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.4(51).317765Ключові слова:
інформація, дезінформація, недостовірна інформація, неправдиві чутки, судження, неперевірена інформація, інформаційна війна, гібридна війнаАнотація
Стаття присвячена дослідженню низки понять, які часто ототожнюються як в суспільному житті, так і юридичній науці й законодавчій практиці, а саме – “дезінформація”, “недостовірна інформація”, “неправдиві чутки”. Аргументується думка щодо неможливості їх взаємозамінності. Визначається, що неперевірена інформація може виявитися або правдивою, або недостовірною (неправдивою). Наведено приклади того, що неперевірена інформація про дії влади тягне за собою підрив довіри до державної влади. Зосереджено увагу на тому, що розповсюдження неперевіреної інформації засобами масової інформації не завжди має на меті умисел завдання збитків чи настання негативних наслідків, але вони можуть наставати. Наголошено на тому, що “дезінформація”, “недостовірна інформація” повинні використовуватися окремо, а також “недостовірна інформація” та “неправдиві чутки” можуть бути взаємозамінними, а окремою категорією виступає “неперевірена інформація” достовірність якої може бути доведена. Акцентовано увагу на тому, що відсутність законодавчого закріплення категорій “інформаційна війна” та “гібридна війна” як на національному, так і на міжнародному рівні призводить до низки негативних наслідків, зокрема щодо складностей притягнення держави-агресора до відповідальності.
Посилання
Єрошенко О. Великий тлумачний словник сучасної української мови. Донецьк: Глорія Трейд, 2012. 864 с.
Бевз С.І., Самчинська О.А. Застосування ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2021. Спец. вип. № 2. С. 50-60. URL: https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2022/06/sp/in.htm (дата звернення: 10.09.2024).
Reverso. – (Словник). URL: https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4 (дата звернення: 10.09.2024).
Definition of disinformation from the Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/disinformation (дата звернення: 10.09.2024).
Самчинська, О.А. Дезінформація: поняття та сутність. Адміністративне право і процес. № 3(38)/2022. С. 32-45 (дата звернення: 10.09.2024)
Фейк: зображені на фото собаки, що рятуються від повені, – з підтоплених районів Херсонської області, 6.06.2023 р. URL: https://www.stopfake.org/uk/fejk-zobrazheni-na-foto-sobaki-shho-ryatuyutsya-vid-poveni-z-pidtoplenih-rajoniv-hersonskoyi-oblasti (дата звернення: 10.09.2024).
Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.02.09 р. № 1. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/VS090016?utm_source=jurliga.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=jl03&_ga=2.225057370.1733520195.1725937230-537030540.1723262605#_gl=1*wxm5o6*_gcl_au*MTMwODM3MDgzNi4xNzIzMjYyNjA0 (дата звернення: 10.09.2024).
Гришанова Н. Розповсюдження недостовірної інформації: яка відповідальність передбачена. 2021 р. URL: https://jurliga.ligazakon.net/news/203326_rozpovsyudzhennya-nedostovrno-nformats-yaka-vdpovdalnst-peredbachena (дата звернення: 10.09.2024).
Про інформацію: Закон України від 02.10.92 р. № 2657-XII URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text (дата звернення: 10.09.2024).
Визнання поширеної інформації недостовірною: ВС роз’яснив, що таке оціночне судження і фактичне твердження. URL: https://radako.com.ua/vyznannya-poshyrenoyi-informacziyi-nedostovirnoyu-vs-rozyasnyv-shho-take-oczinochne-sudzhennya-i-faktychne-tverdzhennya (дата звернення: 10.09.2024).
Спесивцева О. 2023 р. Наслідки поширення неперевіреної інформації: поради для медіа. URL: https://cedem.org.ua/consultations/neperevirena-informatsiya (дата звернення: 10.09.2024).
Фейк: ЗСУ ігнорували “зелений коридор” в Ірпені і взяли в заручники цивільних. 06.03.2022 р. URL: https://www.stopfake.org/uk/fejk-zsu-ignoruvali-zelenij-koridor-v-irpeni-i-vzyali-v-zaruchniki-tsivilnih (дата звернення: 10.09.2024).
Підрив довіри до ЗСУ та кібератаки на сайти про культуру: результати моніторингу дотримання цифрових прав за лютий 2023 року. URL: https://ppl.org.ua/pidriv-doviri-do-zsu-ta-kiberataki-na-sajti-pro-kulturu-rezultati-monitoringu-dotrimannya-cifrovix-prav-za-lyutij-2023-roku.html (дата звернення: 10.09.2024).
Як змінилась довіра українців до влади під час війни: результати опитування. 26.10.2023 р. URL: https://glavcom.ua/country/politics/jak-zminilas-dovira-ukrajintsiv-do-vladi-pid-ch as-vijni-rezultati-opituvannja-964703.html (дата звернення: 10.09.2024).
Кодекс етики українського журналіста. 2002 р. URL: https://web.archive.org/web/20170420235423/http://www.nsju.org/page/196 (дата звернення: 10.09.2024).
Джек Вотлінг, Олександр Данилюк та Нік Рейнольдс для RUSI. Попередні уроки неконвенційних (нетрадиційних) операцій росії під час російсько-української війни. 2022 – 2023 рр. URL: https://www.patreon.com/posts/poperedni-uroki-80715811 (дата звернення: 10.09.2024).
Концепція “гібридної” війни та її складові. 2024 р. URL: https://censs.org/concept-of-hybrid-warfare-and-its-components (дата звернення: 10.09.2024).
Яворська Г.М. Гібридна війна як дискурсивний конструкт. Strategic Priorities. № 4 (41)/2016 С. 41-28.
Брезгунова Л. 2022 р. Гібридна війна: історичні приклади. URL: https://pressassociation.org.ua/ua/istorichni-prikladi-gibridno%D1%97-vijni (дата звернення: 10.09.2024).
Гібридна війна росії проти України. Як перемогти на інформаційному фронті: посібник. URL: https://cedem.org.ua/library/gibrydna-viyna-posibnyk (дата звернення: 10.09.2024).
Тверда О.В. Дезінформація як інструмент гібридної війни в Україні: кваліфікаційна робота на здобуття ступеня магістр спеціальності “Журналістика”. – (Національний авіаційний університет). Київ: НАУ, 2022. 89 с.
