Особливості протидії поширенню деструктивного контенту

Автор(и)

  • О.М. ПОЛЯКОВ начальник відділу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, Україна http://orcid.org/0000-0002-8984-1476

DOI:

https://doi.org/10.37750/2616-6798.2023.1(44).287775

Ключові слова:

ботоіндустрія, ботоферма, тролеферма, інформаційний простір, національна безпека, цифрові технології, наративи, деструктивний контент, спецслужба, астротурфінг, соціальні мережі

Анотація

Визначено поняття та ознаки деструктивного контенту. Висвітлено загрози та ризики, пов’язані із поширенням деструктивного контенту. Розкрито зарубіжний досвід методологічного забезпечення протидії деструктивному контенту в контексті засад державної інформаційної політики. Деталізовано механізми поширення деструктивного контенту російського походження. Акцентовно увагу на ворожій діяльності ботоферм та тролеферм, “кремлеботів” на шкоду державним інтересам. Розкрито особливості поширення деструктивних матеріалів фізичними особами – політологами, блогерами, лідерами громадських організацій. Проаналізовані новели вітчизняного законодавства, норми якого
присвячені боротьбі з деструктивним контентом та російською пропагандою. Визначено сфери діяльності вітчизняної спецслужби щодо блокування деструктивного контенту та протиправних інформаційних матеріалів. Окреслено здобутки Служби безпеки Ук раїни у сфері захисту вітчизняного інформаційного простору від злочинних посягань з боку РФ та її колаборантів. Визначено шляхи удосконалення вітчизняного законодавства для посилення кримінальної відповідальності за поширення деструктивного контенту в Інтернеті та у соціальних мережах.

Посилання

Гуржій С.В. Сучасні загрозливі тенденції використання Telegram-каналів на шкоду державним інтересам. Інформація і право. № 4(39)/2021. С. 162-169

Дубов Д.В., Баровська А.В., Каздобіна Ю.К. Деструктивні впливи та негативні наративи: інструменти виявлення та протидії: метод. мат. Київ: УФБС, 2020. 60 с.

Калайда Ю.П. Забезпечення цифрового суверенітету в умовах геополітичного протиборства: кращі практики зарубіжного досвіду. Інформація і право. № 2(37)/2021. С. 145-154.

Митко А.М., Шуляк Н.О. Деструктивні елементи цифрового контенту й інформаційних послуг у ракурсі впровадженні і-демократії. Вісник Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2017. № 2. С. 72-75.

Пивоваров В.В. Деструктивний контент у соціальних мережах як фактор криміногенного впливу на суспільну свідомість. Право і суспільство. 2019. № 6. Ч. 2. С. 131- 137.

Юшкова А.Г. Загрозливі тенденції використання ботоферм на шкоду державним інтересам України: механізми запобігання та протидії. Інформація і право. № 3(38)/2021. С. 90-98.

СБУ ліквідувала мільйонну ботоферму, яка розхитувала обстановку в Україні на замовлення однієї з політ сил. URL: https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-likviduvala-milionnu-botofermuyaka-rozkhytuvala-obstanovku-v-ukraini-na-zamovlennia-odniiei-z-politsyl-video

Про внесення змін до статі 161 Кримінального кодексу України для реалізації положень Закону України “Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні”: Закон України від 19.02.21 р. № 5110.

Зеленський закликав ЄС заборонити трансляції російських телеканалів. URL: https://www.rbc.ua/ukr/news/zelenskiy-prizval-es-zapretit-translyatsii-1661957841.html

Нацрада і Центр протидії дезінформації разом боротимуться проти пропаганди. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3623484-nacrada-i-centr-protidii-dezinformacii-razom-borotimutsa-proti-propagandi.html

Turkey passes controversial bill tightening grip on social media. URL: https://www.aljazeera.com/news/2020/7/29/turkey-passes-controversial-bill-tightening-grip-on-social-media

Новий турецький закон про фейки дозволить карати ув’язненням за ї поширення. URL: https://netfreedom.org.ua/article/novij-tureckij-zakon-pro-fejki-dozvolit-karati-uvyaznennyam-za-yihposhirennya

Сенат США проголосував за заборону держслужбовцям користуватися TikTok. URL: https://suspilne.media/339194-senat-ssa-progolosuvav-za-zaboronu-derzsluzbovcam-koristuvatisatiktok

Із початку повномасштабного вторгнення рф кіберфахівці СБУ викрили понад 1200 агітаторів, які поширювали в Інтернеті фейки та російські наративи. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-technology/3642155-sbu-vikrila-pid-cas-vijni-bils-ak-1-200-vorozih-internetagitatoriv.html

СБУ викрила під час війни більше 1 тис. ворожих Інтернет-агітаторів, які поширювали фейки про війну в Україні. URL: https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-vykryla-pid-chas-viiny-bilshe-1-tysvorozhykh-internetahitatoriv-yaki-poshyriuvaly-feiky-pro-viinu-v-ukraini-illia-vitiuk

Служба безпеки України затримала у Києві організаторів російської “фабрики тролів”. URL: https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-zatrymala-u-kyievi-orhanizatoriv-rosiiskoi-fabryky-troliv

СБУ просила Telegram заблокувати понад 1,5 тисячі анонімних каналів з дезінформацією. URL: https://ms.detector.media/propaganda-ta-vplivi/post/30628/2022-11-09-sbu-prosyla-telegram-zablokuvaty-ponad-15-tysyachi-anonimnykh-kanaliv-z-dezinformatsiieyu

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-28

Номер

Розділ

Статті