Дисциплінарна та цивільно-правова відповідальність адвокатів

Автор(и)

  • Т.Б. ВІЛЬЧИК кафедра організації  судових та правоохоронних органів Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.37750/2616-6798.2015.3(15).272795

Ключові слова:

адвокат, дисциплінарна відповідальність адвоката, види дисциплінарних стягнень, дисциплінарне провадження, пропорційність санкцій

Анотація

На підставі дослідження міжнародних стандартів адвокатської діяльності, законодавства, що регулює притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності у країнах ЄС та в Україні, а також наукових точок зору з цього приводу, автором формуються пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства України, що регулює притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності.

Біографія автора

Т.Б. ВІЛЬЧИК, кафедра організації  судових та правоохоронних органів Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого

кандидат юридичних наук  

Посилання

Основные принципы, касающиеся роли юристов : приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, (Гавана, 27 августа – 7 сентября 1990 г.) / Собрание международных документов “Права человека и судопроизводство”. – М., 2002.

Руководство по созданию и применению процедур обжалования и привлечения к дисциплинарной ответственности. – (Международная ассоциация адвокатов (IBA). – Режим доступу : //www.ibanet.org/Document/Default

Дисциплинарное производство в отношении адвокатов в странах СНГ : анализ международного права и стандартов, (19 июня 2013 г.) – Режим доступу : //www.eurasianadvocacy.ru/PDF/cis_icj_opinion_lawyers_discipline_law_advocacy_analysis_brief_2013_rus.pdf

О свободе осуществления профессии адвоката : Рекомендации Rec 2000(21) Комитета Министров государствам-членам. – Режим доступу : https://eshra375.files.wordpress.com/.../rec200021.docx

Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность адвокатов в правозащитной деятельности : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.11. – М., – 2013. – 30 с.

Женина М.А. Теоретические и практические проблемы дисциплинарной ответственности адвоката : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.11. – М., 2009. – 29 с.

Наумов Д.В. Гражданско-правовое регулирование обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03. – Волгоград, 2011. – 26 с.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : у 2-х т. ; за ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.). – К. : Юрінком Інтер. – 2008. – 1088 с.

Правила адвокатської етики : затверджено установчим з’їздом адвокатів України від 17 листопада 2012 року. – Режим доступу : http://vkdka.org/pravil-advokatskoji-etiki

Международная комиссия юристов. Дисциплинарное производство в отношении адвокатов в странах СНГ : анализ международного права и стандартов, (19 июня 2013 г.). – Режим доступа : //www.eurasian-advocacy.ru/PDF/cis_icj_opinion_lawyers_discipline_law_advocacy_anal ysis_brief_2013_rus.pdf

Авторов А. Некоторые аспекты дисциплинарной ответственности адвоката в законопроекте “Об адвокатуре и адвокатской деятельности”. – Режим доступу : http://jurliga.ligazakon.ua/blogs_article/91.htm

Спільний висновок Венеціанської комісії від 18 жовтня 2011 року щодо проекту Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”. – Режим доступу : http://lib.istu.edu.ua/index.php?p=34&id=4350&par=74

Заборовський В.В. Дисциплінарна відповідальність адвоката : поняття та види // Порівняльно-аналітичне право. – 2014. – № 4. – С. 103-105.

Косенко М.С. Досвід зарубіжних країн щодо організаційно-правових засад діяльності дисциплінарних органів адвокатури // Вісник Академії адвокатури України. – 2011. – Вип. 2. – С. 151-158.

Косенко М.С. Участие квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры в обеспечении адвокатской дисциплины в Украине // Закон и жизнь. – 2013. – № 9(261). – С. 66-70.

Дисциплинарное производство в отношении адвокатов в странах СНГ : анализ международного права и стандартов, (19 июня 2013 г.). – Режим доступу : //www.eurasianadvocacy.ru/PDF/cis_icj_opinion_lawyers_discipline_law_advocacy_analysis_brief_2013_rus.pdf

Кравченко М.В. Щодо відповідальності адвоката за порушення зобов’язань за договором про надання правової допомоги // Юридичний вісник. – 2014. – № 3(32). – С. 130-134.

Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – [Кн. 3, изд. исп. и доп.]. – М., Статут, 2002.

Дюкина В.Р. Гражданско-правовое регулирование оказания адвокатских услуг в праве Европейского Союза : дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03. – М., 2014. – 201 с.

Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук. – Волгоград, 2001. – С. 17-20.

Токмаков И.С. В вопросу об общей характеристике соглашения об оказании юридической помощи // Адвокатская практика. – 2012. – № 3.

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный Закон РФ от 31.05.02 г. № 63-ФЗ. – Режим доступу : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=183241

Реформы Александра II. – М. : Юрид. лит., 1998. – 331 с.

Не можу залишатися осторонь, коли хтось потребує мого втручання як адвоката // Закон і Бізнес. – 2014 р. – № 6(1148). – С. 12-13.

Кім Ю. Фактично ВКДКА формує практику правозастосування Правил адвокатської етики. – Режим доступу : http://zib.com.ua/ua/42755-valentin_zagariya_faktichno_vkdka_formue_praktiku_pravozasto

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-12-09

Номер

Розділ

Статті