Відкритий доступ до юридичних наукових публікацій: досвід Даремської заяви

Автор(и)

  • І.Б. ЖИЛЯЄВ головний науковий співробітник Інституту вищої освіти НАПедН України, Україна https://orcid.org/0000-0001-7118-0254

DOI:

https://doi.org/10.37750/2616-6798.2022.3(42).270248

Ключові слова:

академічна юридична бібліотека, відкритий доступ, журнал відкритого доступу, наукові публікації, юридичні журнали, юридичні дослідження, Даремська заява про відкритий доступ до юридичних наук

Анотація

Важливою особливістю розвитку сучасної науки є все більше поширення відкритого доступу до результатів дослідницької діяльності. У статті зроблено аналітичний огляд поширення відкритого доступу до наукової літератури у світі, визначено причини цього явища, розглянуто проблеми, що стимулювали появу Даремської заяви, зокрема – ситуацію з доступом до наукової юридичної літератури на початку 21 ст. Визначено та проаналізовано основні аргументи як прихильників відкритого доступу, так і критиків руху. Визначено основні тенденції розвитку цієї ініціативи. Розроблено рекомендації щодо запровадження в Україні заходів щодо підтримки відкритого доступу до юридичних видань.

Біографія автора

І.Б. ЖИЛЯЄВ, головний науковий співробітник Інституту вищої освіти НАПедН України

доктор економічних наук, с.н.с.

Посилання

UNESCO (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. Paris, 2021 URL: https://www. unesco.org/en/natural-sciences/open-science

OECD (2015). Daejeon Declaration on Science, Technology and Innovation Policies for the Global and Digital Age. Ministerial Meeting Daejeon. OECD/LEGAL/0416. URL: https://legalinst ruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0416

Durham Statement on Open Access to Legal Scholarship. February 11, 2009. URL: https://law. duke.edu/lib/durhamstatement/

Morse R., Hines K., Brooks E., Lara-Agudelo D. (2022). Methodology: 2023 Best Law Schools Rankings. URL: https://www.usnews.com/education/best-graduate-schools/articles/law-schools-method ology

Association of American Law Schools. – (Офіційний сайт).URL: https://www.aals.org/member-schools

Van Orsdel, Lee and Born, Kathleen (2005). Periodicals Price Survey 2005: Choosing Bites. Articles. Paper 27. URL: http://scholarworks.gvsu.edu/library_sp/27

Van Orsdel, Lee and Born, Kathleen (2009). Periodicals Price Survey 2009: Reality Bites. Articles. Paper 40. URL: http://scholarworks.gvsu.edu/library_sp/40

Danner, R., Leong, K., Miller W. (2011). The Durham Statement Two Years Later: Open Access in the Law School Journal Environment, 103 Law Library Journal. 39. URL: https://scholar ship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2988&context=faculty_scholarship

Leary, M. (2011). A Response to The Durham Statement Two Years Later. Law Library Journal, 103, 281. URL: https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2696&context= articles

Reis, S. (2016). Deconstructing the Durham Statement: The Persistence of Print Prestige During the Age of Open Access. URL: https://ssrn.com/abstract=2785307 or: http://dx.doi. org/10.2139/ssrn. 2785307

Bangani, S., Moll, M. (2021). Scattering of journals cited in legal theses and dissertations. Journal of Librarianship and Information Science. URL: https://doi.org/10.1177/096100 06211036725

Hajjem, C., Harnad, S., & Gingras, Y. (2006). Ten-year cross-disciplinary comparison of the growth of open access and how it increases research citation impact. URL: https://arxiv.org/abs/cs/ 0606079

Donovan, J. and Watson, C. (2011). Citation Advantage of Open Access Legal Scholarship. Law Faculty Scholarly Articles. 433. URL: https://uknowledge.uky.edu /lawfacpub/433

Beatty, J. R. (2019). Revisiting the open access citation advantage for legal scholarship. Law Library Journal. 111, 573. URL: https://digitalcommons.law.buffalo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article= 1048&context=law_librarian_articles

Shucha, B. (2021). Representing Law Faculty Scholarly Impact: Strategies for Improving Citation Metrics Accuracy and Promoting Scholarly Visibility. Legal Reference Services Quarterly, 40(2-3), 81-112. URL: https://doi.org/10.1080/0270319X.2021.1966237

Widener, M. N. (2010). Safeguarding “The Precious”: Counsel On Law Journal Publication Agreements In Digital Times, 28 J. Marshall J. Computer & Info. Law 217 URL: https://repository. law.uic.edu/jitpl/vol28/iss2/2

Звіт про діяльність Національної академії наук України у 2021 році. – (НАН України). Київ: Академперіодика, 2022. 637 с. С. 324. URL: https://files.nas.gov.ua/PublicMessages/Docum ents/ 0/2022/05/220511122532964-4480.pdf

2022 AALS Presidential Address. By AALS President Erwin Chemerinsky, Dean, University of California, Berkeley School of Law. URL: https://www.aals.org/about/publications/newsletters/ aals-news-winter-2022/2022-aals-presidential-address

Концепція розвитку юридичної освіти (проект) 06.11.2020. Розроблений та обговорений на робочих зустрічах народних депутатів України спільно з експертами у галузі права та вищої освіти. URL: https://kno.rada.gov.ua/news/main_news/75465.html

Final Report of the Durham Statement Review Task Force. (August 31, 2021). URL: https://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholarship/4092

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-20

Номер

Розділ

Статті