Штучні нейронні мережі: перспективи використання в правоохоронній діяльності

Автор(и)

  • М.І. МАЄТНИЙ науковий співробітник Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-9123-0706

DOI:

https://doi.org/10.37750/2616-6798.2021.3(38).243809

Ключові слова:

інформаційне забезпечення, штучні нейронні мережі, штучний інтелект, цифрові технології, злочинність, система безпеки, кримінальна статистка.

Анотація

Проаналізовано окремі заходи у рамках виконання зарубіжного законодавства, присвячені питанням використання штучних нейронних мереж. Обґрунтовано результативні показники впровадження штучних нейронних мереж у правоохоронну діяльність. Розглянуто здобутки, отримані за результатами використання штучних нейронних мереж у правоохоронну діяльність. Окреслені загальносвітові тенденції розвитку та використання штучних нейронних мереж для потреб правоохоронної діяльності.

Посилання

Брижко В.М. Фурашев В.Н. Конвергенція новітніх технологій: стан і перспективи змін у інформаційних відносинах. Інформація і право. № 1(20)/2017. С. 51-67.

Бусол О.Ю. Потенційна небезпека штучного інтелекту. Інформація і право. № 2(14)/2015. С. 121-127.

Савченко В.А., Шаповаленко О.Д. Основні напрями застосування технологій штучного інтелекту у кібербезпеці. Сучасний захист інформації. 2020. № 4 (44). С. 6-11.

Баранов О.А. Інтернет речей (ІоТ): робот зі штучним інтелектом у правовідносинах. Юридична Україна. 2018. № 5-6. С. 75-95.

Бежевець А.М. Правовий статус роботів: проблеми та перспективи визначення. Інформація і право. № 1(28)/2019. С. 61-67.

Косілова О.І. Солодовнікова Х.К. Права і свободи людини і громадянина v.s. штучний інтелект: проблемні аспекти. Інформація і право. № 4(35)/2020. С. 56-66.

Кривецький О. До проблеми правового регулювання штучного інтелекту. Громадська думка про правотворення. 2018. № 14. С. 15-19. URL: http://nbuviap.gov.ua/index.php?option= com_content&view=article&id=3728:do-problemi-pravovogoregulyuvannya-shtuchnogo-intelektu&ca tid=8&Itemid=350

Радутний О.Е. Кримінальна відповідальність штучного інтелекту. Інформація і право. № 2(21)/2017. С. 124-132.

Американський стартап таємно випробував систему передбачення злочинів. URL: https://techno.nv.ua/ukr/innovations/velikij-brat-amerikanskij-startap-tajemno-viprobuvav-u-novomu-or leani-sistemu-peredbachennja-zlochiniv-2455319.html

Мордвинцев М.В. Хлєстков О.В., Ницюк С.П. Сучасний стан систем інтелектуального відеоспосереження які використовуються в діяльності Національної поліції України: зб. матеріалів круглого столу Застосування інформаційних технологій у діяльності правоохоронних органів, м. Харків, 9 грудня 2020 р. – (МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ). Харків: ХНУВС, 2020. С. 88-90.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-09-28

Номер

Розділ

Статті