Захист інтелектуальної власності в мережі Інтернет
DOI:
https://doi.org/10.37750/2616-6798.2020.4(35).221221Ключові слова:
інтелектуальна власність, кримінальні правопорушення, кримінальна відповідальність, авторське право і суміжні права, правова статистика, розслідуванняАнотація
За результатами аналізу та узагальнення матеріалів правозастосовної практики, правової статистики та нормативного регулювання кримінальної відповідальності за правопорушення у сфері інтелектуальної власності визначено низку актуальних проблем нормативного і практичного змісту та запропоновано шляхи їх вирішення. Обґрунтовано необхідність: посилення взаємодії правоохоронних органів різних країн, провайдерів, громадських організацій, координації при проведенні спільних операцій Інтерполом та Європолом; підвищення ефективності роботи правоохоронних органів у відповідному напрямі; впровадження дієвого моніторингу Даркнет; збільшення впливу на порушників авторського права і суміжних прав у мережі Інтернет, зокрема посилення відповідальності за злочини у цій сфері; вирішення питання щодо прискорення проведення експертиз у сфері інтелектуальної власності; створення єдиної методики визначення розміру матеріальної шкоди, завданої порушенням права інтелектуальної власності; прискорення процесу отримання (витребування) інформації про власника Інтернет-ресурсу (контенту), який зареєстрований та адміністрування якого здійснюється за межами території України.
Посилання
Костюченко О.М. Правове регулювання інтелектуальної власності в Україні. URL: https://minjust.gov.ua/m/str_4487
Про утворення Ради з питань інтелектуальної власності: Постанова Кабінету Міністрів України від 07.02.18 р. № 90. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/90-2018-%D0%BF#Text
Яцюк О. Що може доповісти Україна про стан боротьби з порушеннями авторських та суміжних прав в мережі Інтернет? URL: https://sk.ua/wp-content/uploads/sk_files/specialniy_zvit_ 301.pdf
Романюк І.М. Кримінально-правова характеристика злочинів, що посягають на інтелектуальну власність в Україні: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08. Львів, 2018. 238 с.
Чернявський С.С., Таран О.В. та ін. Розслідування незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування: метод. рек. Київ, 2012. 43 с.
Анализ методов борьбы с нарушениями прав на товарные знаки в Интернете – резюме: Консультативный комитет по защите прав. Двенадцатая сессия, Женева, 4 – 6 сентября 2017 г. URL: www.wipo.int/edocs/mdocs/enforcement/ru/wipo_ace_12/wipo_ace_12_9_rev_2.pdf
