Процедура розгляду скарг

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

 Політика розгляду скарг

Редакційна колегія журналу забезпечує прозорий, об’єктивний та своєчасний розгляд скарг, пов’язаних із редакційним процесом, дотриманням принципів академічної доброчесності та публікаційної етики.

Загальні положення

Скаргою вважається будь-яке звернення щодо можливих порушень у процесі подання, рецензування, редакційного розгляду або публікації наукових матеріалів.

Редакція гарантує неупереджений розгляд усіх скарг незалежно від статусу заявника.

Предмет скарг

Скарги можуть стосуватися, зокрема:

  • порушення принципів академічної доброчесності (плагіат, фальсифікація, фабрикація даних);
  • конфлікту інтересів;
  • порушення процедури рецензування або упередженості рецензентів;
  • неправомірних редакційних рішень;
  • порушення авторських прав;
  • етичних порушень у наукових публікаціях;
  • затримок або неналежної комунікації з боку редакційної колегії.

Подання скарги

Скарга подається до редакційної колегії журналу у письмовій (електронній) формі та повинна містити:

  • ім’я та контактні дані заявника;
  • чіткий опис суті скарги;
  • за можливості – докази або посилання на відповідні матеріали.

Анонімні скарги можуть розглядатися лише за наявності достатніх підстав та доказів.

Процедура розгляду

1) Реєстрація скарги – редакція підтверджує отримання скарги.

  • Попередній аналіз – визначення її обґрунтованості та предмета.
  • Розгляд по суті:
    1. залучення відповідних членів редакційної колегії;
    2. запит пояснень у зацікавлених сторін (авторів, рецензентів тощо);
    3. за потреби – залучення незалежних експертів.
  • Прийняття рішення редакційною колегією.
  • Інформування заявника про результати розгляду.

Можливі рішення

За результатами розгляду скарги редакція може:

  • відхилити скаргу як необґрунтовану;
  • ініціювати додаткове рецензування;
  • внести виправлення до публікації;
  • опублікувати спростування або уточнення;
  • відкликати (ретракувати) статтю;
  • застосувати інші заходи відповідно до редакційної політики.

Принципи розгляду скарг

Редакція керується такими принципами:

  • об’єктивність і неупередженість;
  • конфіденційність інформації;
  • дотримання прав усіх сторін;
  • своєчасність розгляду;
  • відповідність міжнародним стандартам публікаційної етики.

Оскарження рішень

У разі незгоди з рішенням редакційної колегії заявник може подати повторну скаргу з додатковими аргументами або доказами, яка розглядається у встановленому порядку.