Право на реабілітацію довкілля як четверта правомочність у структурі конституційного права на безпечне довкілля: доктринальне обґрунтування та механізм реалізації
DOI:
https://doi.org/10.37750/2616-6798.2026.2(57).364558Ключові слова:
безпечне довкілля, конституційне право, реабілітація довкілля, відновлювальна правомочність, позовна вимога, збройний конфлікт, екоцид, міжнародно-правовий захист, судовий захистАнотація
Стаття присвячена обґрунтуванню четвертої – відновлювальної – правомочності у структурі конституційного права на безпечне довкілля (ст. 50 Конституції України). Доведено, що класична тріада правомочностей суб’єктивного права (право-поведінка, право-вимога, право-домагання) не вичерпує змісту конституційного права на безпечне довкілля, оскільки не охоплює право особи вимагати реального відновлення пошкодженого довкілля, а не лише грошової компенсації. На підставі аналізу вітчизняної доктрини, практики ЄСПЛ та порівняльно-правового досвіду обґрунтовується самостійність відновлювальної правомочності та її відмінність від компенсаторного елемента права-домагання. Запропоновано конкретний механізм реалізації цієї правомочності: формулу позовної вимоги про реабілітацію довкілля, зміни до Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України, а також доповнення ст. 50 Конституції України частиною третьою, яка закріпить обов’язок держави забезпечити реабілітацію довкілля, пошкодженого внаслідок збройної агресії. Показано, що запропонований механізм має безпосереднє практичне значення для захисту прав громадян на постраждалих від бойових дій та техногенних катастроф територіях.
Посилання
Конвенція про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля (Орхуська конвенція): ратифікована Верховною Радою України 6 лип. 1999 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_015#Text
Кобецька Н. Р. Екологічне право України: навч. посіб. Київ: Юрінком Інтер, 2009. 352 с.
Конституція України від 28 черв. 1996 р. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text
Барбашова Н. В. Екологічне право України: навч. посіб. Донецьк: Апекс, 2003. 392 с.
Гоцуляк Ю. В., Мартинюк О. В. Погляди Цицерона на праворозуміння як основа філософії римської правничої науки. Правничий часопис Донецького університету. 2025. № 2. С. 5–11. DOI: 10.31558/2786-5835.2025.2.1
Boyd D. R. The Environmental Rights Revolution: A Global Study of Constitutions, Human Rights, and the Environment. Vancouver: UBC Press, 2012. 401 p.
Екологічне право: підручник / Г. В. Анісімова та ін.; за ред. А. П. Гетьмана. Харків: Право, 2021. 552 с.
Стаднік І. В. Генезис та сутність правової парадигми в контексті верховенства права. Правничий часопис Донецького університету. 2025. № 2. С. 38–48. DOI: 10.31558/2786-5835.2025.2.5
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листоп. 1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text
Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Verein KlimaSeniorinnen Schweiz та інші проти Швейцарії” від 9 квіт. 2024 р. Заява № 53600/20. Велика палата. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-233206
Конституція Колумбії (Constitución Política de la República de Colombia) від 4 лип. 1991 р. URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion-Politica-Colombia-1991.pdf
Рішення Конституційного суду Колумбії у справі Т-622 від 10 листоп. 2016 р. URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm
Савчин А. М. Становлення конституційно-правових засад та гарантій права на безпечне довкілля в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Т. 1, № 81. С. 145–150. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.81.1.22
Гетьман А. П. Процесуальні норми і відносини в екологічному праві: монографія. Харків, 1994. 148 с.
Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25 черв. 1991 р. № 1264-XII. Відомості Верховної Ради України. 1991. № 41. Ст. 546. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1264-12#Text
Власов О. В. Щодо змісту поняття права на безпечне довкілля. Аналітично-порівняльне правознавство. 2026. Вип. 01, ч. 1. С. 123–127. DOI: 10.24144/2788-6018.2026.01.1.19
Кравченко В. В. Конституційне право України: навч. посіб. Київ: Атіка, 2004. 512 с.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Онерйилдиз проти Туреччини” (Öneryıldız v. Turkey) від 30 листоп. 2004 р. Заява № 48939/99. Велика палата. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-67614