Право на результати обробки даних у формі прогнозних висновків отриманих штучним інтелектом

Автор(и)

  • М.В. ДУБНЯК в.о. завідувача наукової лабораторії правового забезпечення цифрової трансформації Наукового центру цифрової трансформації і права ДНУ “ІІБП” НАПрН України. Старший викладач кафедри інформаційного, господарського та адміністративного права КПІ ім. Ігоря Сікорського, Україна https://orcid.org/0000-0001-7281-6568

DOI:

https://doi.org/10.37750/2616-6798.2023.4(47).291615

Ключові слова:

персональні дані, штучний інтелект, прогнозні висновки, права суб’єкта даних, право на результат обробки даних, Великі Дані, набори не персональних даних

Анотація

У статті досліджується правовий режим “прогнозних висновків” сформульованих за результатом обробки комбінованих наборів Великих Даних. Аналізуються право доступу та право на виправлення, як потенційні правові механізми протидії ефектам впливу прогнозних висновків. Доводиться, що прогнозні висновки, які отримуються штучним інтелектом у результаті обробки Великих Даних, впливають на суб’єкта даних в умовах економіки даних. Разом з цим встановлюється, що ні право доступу, ні право на виправлення не захищають суб’єкта даних від результатів використання прогнозних висновків. Обґрунтовується необхідність запровадження нового права, яке має доповнити систему правових гарантій захисту персональних даних – “право на результати обробки даних”.

Біографія автора

М.В. ДУБНЯК, в.о. завідувача наукової лабораторії правового забезпечення цифрової трансформації Наукового центру цифрової трансформації і права ДНУ “ІІБП” НАПрН України. Старший викладач кафедри інформаційного, господарського та адміністративного права КПІ ім. Ігоря Сікорського

кандидат юридичних наук

Посилання

Regulation (EU) 2016/679 Of The European Parliament And Of The Council on General Data Protection Regulation. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A 32016 R0679&qid=1684155858687

Дубняк М.В. Економіка даних: правовий та етичний аспект. Інформація і право. № 3(46)/2023. С. 64-74.

Graef I., Gellert R., Husovec, M. (2018). Towards a Holistic Regulatory Approach for the European Data Economy: Why the Illusive Notion of Non-Personal Data is Counterproductive to Data Innovation. Cybersecurity. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3256189

Charter of Fundamental Rights of the European Union (2016/C 202/02). URL: http://data. europa.eu/eli/treaty/char_2016/oj

Kennedy G. (2017) Asia Pacific News. Computer Law and Security Review, 33, 6, 896-904. URL: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2017.09.006.

Scism L. (2019) New York Insurers Can Evaluate Your Social Media Use – If They Can Prove Why It’s Needed, WALL ST. J. URL: https://www.wsj.com/articles/new-york-insurers-can-evaluate-your-social- media-useif-they-can-prove-why-its-needed-11548856802 (on file with the Columbia Business Law Review).

Altenburger K., Ugander J. (2018) Monophily in Social Networks Introduces Similarity among Friends-of-Friends. Nature human behaviour, at 284.

Cook J. (2018) Amazon Patents New Alexa Feature That Knows When You’re Ill and Offers You Medicine, TELEGRAPH. URL: https://www.telegraph.co.uk/technology/2018/10/09/amazon-pat ents-new- alexa-feature-knows-offers-medicine [https://perma.cc/V346-HFWE

Adobe AI Ethics Principles (2021) URL: https://www.adobe.com/about-adobe/aiethics.html

Ethical Norms for the New Generation Artificial Intelligence (2021) National Governance Committee for the New Generation Artificial Intelligence, China. URL: https://ai-ethics-and-gover nance.institute/2021/09/27/the-ethical-norms-for-the-new-generation-artificial-intelligence-china

Samsung AI principles (2018). URL: https://www.samsung.com/us/about-us/digital-respon sibility/ai-ethics

Baidu Four principles of AI ethics (2018). URL: https://www.fonow.com/view/208592.html

Google AI principles (2018). URL: https://ai.google/responsibilities/responsible-ai-practices/ ?category=general

Sage Ethics of Code: Developing AI for Business with Five Core Principles (2017). URL: https://www.sage.com/investors/investor-downloads/press-releases/2017/06/27/sage-shares-core-princip les-for-designing-ai-for-business

YS v Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel and Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel v M and S: Judgment of the Court (Third Chamber), 17 July 2014. ECLI identifier: ECLI:EU:C:2014:2081. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=ecli%3AECLI%3 AEU%3AC%3A2014%3A2081

Regulation (EC) № 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX%3A32001R1049

Regulation (EC) № 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32001R0045

Korff D. (2014) The Proposed General Data Protection Regulation: Suggested Amendments to the Definition of Personal Data, EU LAW ANALYSIS. URL: http://eulawanalysis.blogspot.com/ 2014/10/the- proposed-general-data-protection

Wachter S., Mittelstadt B.D. (2018). A Right to Reasonable Inferences: Re-Thinking Data Protection Law in the Age of Big Data and AI. Columbia Business Law Review, 494-620. DOI: https://doi.org/10.7916/cblr.v2019i2.3424.

Peter Nowak v Data Protection Commissioner : Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 December 2017, ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:994. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-cont ent/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62016CJ0434

Баранов О.А., Брижко В.М. Захист персональних даних в сфері Інтернет речей. Інформація і право. № 2(17)/2016. C. 85-91.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-30

Номер

Розділ

Статті