Зворотне захоплення доменних імен та українське законодавство
DOI:
https://doi.org/10.37750/2616-6798.2013.1(7).272241Анотація
Про упорядкування інформаційних відносин щодо реєстрації та використання доменних імен та у рамках вирішення доменних спорів.
Посилання
ICANN Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy. – Режим доступу : //www.icann.org/udrp/udrp-policy-24oct 99.htm
ICANN Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy. – Режим доступу : //www.icann.org/dndr/udrp/uniform-rules.htm
ICANN Approved Providers for Uniform Dispute Resolution Policy. – Режим доступу : //www.icann.org/dndr/udrp/approved-providers.htm
Nat’l Telecomm. and Info. Admin., Dep’t of Commerce. Management of Internet Names and Addresses (“White Paper”), 63 Fed. Reg. 31,741 (proposed June 10, 1998). – Режим доступу : //www.ntia.doc.gov/ntiahome/domain name/6_5_98dns.htm
Nat’l Telecomm. and Info. Admin., Dep’t of Commerce. Management of Internet Names and Addresses (“White Paper”), 63 Fed. Reg. 31,741 (proposed June 10, 1998). – Режим доступу : //www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/6_5_98dns.htm.
World Intellectual Property Organization (WIPO). THE MANAGEMENT OF INTERNET NAMES AND ADDRESSES: INTELLECTUAL PROPERTY ISSUES – First WIPO Internet Domain Name Process: Final Report – Geneva: Office of Legal and Organization Affairs, 1999. – 113 р. – Режим доступу : //www.wipo.int/export/ sites/www/amc/en/docs/report-final1.doc
Rhein, Eberhard. Reverse Domain Name Hijacking: Analysis and Suggestions // European Intellectual Property Review. – 2001. – Vol. 23. – № 12. – P. 557-564.
Dr. Annette Kur “UDRP: A Study by The Max-Planck-Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law”. Munich. – 2002. – 78 p. – Режим доступу : //www.intellecprop.mpg.de/Online-Publikationen /2002/UDRP-study-final-02.pdf
Michael Froomkin “ICANN's “Uniform Dispute Resolution Policy”. – Causes and (Partial) Cures” // Brooklyn Law Review. – 2002. – Vol. 67. – № 3. – Рp. 605-717.
Е.В. Петровская. На стороне ответчика – российские владельцы доменов // Патенты и лицензии. – 2004. – № 1. – С. 29-36.
G. A. Modefine S.A. v. A.R. Mani. Case No. D2001-0537. WIPO Arbitration and Mediation Center. – Режим доступу : //www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2001/d2001-0537.html
Societe des Produits Nestle S.A. v. Pro Fiducia Treuhand AG. Case No. D2001-0916. WIPO Arbitration and Mediation Center. – Режим доступу : //www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2001/d2001-0916.html
Goldline International, Inc. v. Gold Line. Case No. D2000-1151. WIPO Arbitration and Mediation Center. – Режим доступу : //www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-1151.html
Fondation Le Corbusier v. Monsieur Bernard Weber, Madame Heidi Weber. Case No. D2003-0251. WIPO Arbitration and Mediation Center. – Режим доступу : //www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2003/d2003-0251. html
Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.03 р. № 435-IV. – Режим доступу : //www.zakon. rada.gov.ua
Господарський кодекс України : Закон України від 16.01.03 р. № 436-IV. – Режим доступу : //www. zakon.rada.gov.ua
Про телекомунікації : Закон України від 18.11.03 р. №1280-IV. – Режим доступу : //www.zakon.rada.gov.ua
Про охорону прав на знаки для товарів та послуг : Закон України від 15.12.93 р. №3689-XII. – Режим доступу : //www.zakon.rada.gov.ua
Про захист від недобросовісної конкуренції : Закон України від 07.06.96 р. № 236/96-ВР. – Режим доступу : //www.zakon.rada.gov.ua
